UV lámpa: Jellemzők, típusok és különbségek a LED-modellekből

A manikűr és pedikűr szférája még mindig áll. Az új anyagok jelennek meg, technológiákat, hogy a köröm bevonat tartós, biztonságos, és természetesen, látványos. Ahhoz, hogy menteni a szépség, köröm bevonattal kell megszáradni rendesen. Ezt meg lehet tenni a segítségével UV-lámpa. És ez nem számít -, hogy adsz körmök érdekében egy professzionális mester, ügyes barátnő, vagy saját erő.

Ami?

Modern lámpák nem csak erősít az eredményt, és biztosítja az anyagi szükséges erőt. Jelentősen időt takarítanak meg. Ezek nélkül a folyamat polimerizációs anyag kéz- is több mint egy tucat perc. És ha figyelembe vesszük a többrétegű bevonat -, akkor az óra. Végül is először alkalmaznia kell az alapvető, szintező réteget, majd egy vagy két színes lakkot. És végezetül – gél képes rögzítéséről köröm bevonat a tetején, és a végétől.

Alkalmazza az egyes későbbi réteget jobbra az előző teljes szárítás után. Ultraibolya lámpa nélkül nem szükséges. A bevonathoz használt anyagtól és a lámpa teljesítményétől függően az elutasítási folyamat legfeljebb két percet vesz igénybe.

A körömszárító lámpa a következő elemekből álló eszköz:

• Műanyag tok, amely nemcsak védő, hanem dekoratív funkciót végez+
• Beépített lámpák (lehet, hogy több közülük)+
• Belső fényvisszaverő bevonat+
• A ventilátor megakadályozza, hogy a készülék és a felület részei túlmelegedése+
• Külső kapcsolók, amelyekkel a vezérlés végrehajtása – bekapcsolása, leállítása, időzítő beállításai és így tovább.

A szabványos funkciók mellett, egy ilyen eszközön:

• Időzítő fény- vagy hangjelzővel, biztosítva az időkeret világos betartását+
• Visszahúzható alsó panel szükséges ahhoz, hogy kényelmesebbé váljon, például a pedikűrben.

Mi különbözik a LED lámpáktól?

Attól függően, hogy milyen lámpák állnak be, a szárítók ultraibolya (UV), LED (LED) és gázátvitel (CCFL), amelyeket megadnak. Sokkal ritkábban értékesíthető olyan eszközök, amelyek egyszerre kétféle lámpát kombinálnak. Szükség van annak érdekében, hogy maximalizálja, hogy hatékonyan használja az egyik típusú vagy másik előnyeit, vagy minimalizálja hibáikat.

Az ilyen lámpák működésének elve egyszerű, de más. Az UV (UV) fluoreszcens lámpák tartalmazzák a gázt, az áramot és az ultraibolya sugárzást. A CCFL gázkibocsátó lámpák működésének elve hasonló, de kevésbé fűtöttek, mivel nincsenek izzasztó szálak, és gazdaságosabbak. A kibocsátási spektrum szerint ezek a két típusú lámpák azonosak. A LED források fényt bocsátanak ki olyan speciális elemekről, amelyeken keresztül az aktuális áthaladások. És ezek az elemek az elektromos áram-átalakítók mikrokirodáihoz kapcsolódnak. A sugárzási spektrum ilyen lámpákban kevesebb.

Így megjegyezhető a következő előnyök és hátrányok.

1. Annak ellenére, hogy a szokásos UV-lámpák az energiatakarékossághoz kapcsolódnak, a LED gazdaságosabbak.
2. A LED-es lámpáknak nem kell megváltoztatniuk. A lumineszcens lámpákat egy bizonyos órákra tervezték (ez az információ általában a csomagoláson történik). Ez az, hogy helyettesítik őket. De tekintettel alacsony költségükre, és az a tény, hogy a szárítás szükség van egy kicsit több mint egy percig, ezek a költségek jelentéktelennek tekinthetők.
3. A LED eszközöknek kevesebb lehetősége van. Ez az, hogy megbirkóznak a szokásos gél lakkval vagy biogellel. Ráadásul most már speciális adaptált gélbevonatok vannak számukra. Ultraibolya közepes teljesítmény lámpa képes megbirkózni bármilyen bevonat.
4. Ha az előírtnál a lámpák azonos teljesítményű, akkor egy kicsit tovább zajlik a szárítási ultraibolya. De a polimerizációs (keményedés) az olyan lámpákban lesz egységesebb. Ebből a célból a fényforrások benne vannak telepítve az oldalán.
5. LED szárítók általában tömörebb. De ha kell szárítani a köröm a lábát, akkor jobb, hogy egy UV készülék kényelmes szállást.

Általában összehasonlítani az eszközöket, amelyek a lámpák különböző emissziós spektruma nem egészen helyes. Lényegében ők egyszerűen szánt különböző anyagokat. Igen, és a jelenléte a különböző típusú lámpákhoz vagy diódát is ró nyomot funkcionalitást.

A kérdés az veszélyességének ultraibolya sugárzás alatt manikűr ellentmondásos. Először is, a tartomány az ilyen szárító berendezések nem ártalmas az emberre. Másodszor, a tartózkodás ideje ujjait korlátozódik. Harmadszor, a védőház és a belső bevonat van elrendezve oly módon, hogy a sugarak disszipált csak belülről.

Mercury belsejében lámpák hordoz nagy a veszély. Ezért, mielőtt a készülék szállítása, akkor le kell kiderült. És amikor felület épségét, akkor azonnal el kell helyezni hermetikusan záró képesség a kapcsolatot az érintett szolgáltatási ártalmatlanításra. Ha megfelel ezeknek az egyszerű szabályokat, nem lesz probléma a.

Fajták

Úgy döntött, hogy válasszon egy UV-lámpa kéz- meg fog lepődni, egy hatalmas választéka. Ezek változhat több tényező.

A kapacitást tekintve:

1. Mert egyrészt (ne próbálja helyezni mind az öt ujj egyidejűleg, a kényelem és az egységesség polimerizáció első szárított négy ujj, nem sok)+
2. Két főre.

Virágba borult – A választás elég nagy, akkor vedd fel szinte bármilyen belső vagy válasszon valami hangulat.

Formában:

1. Lehet zárt (lekerekített, szögletes, a fantázia formában)+
2. Az alsó vagy visszahúzható alján lévő modellek (az ív formájában).

Áramlámpákkal Két nagy csoportra oszthatók:

1. 9 és 18 W+
2. 36 és 54 W.

A növekvő teljesítmény arányosan csökkenti a szárítási időt, de az ár növekszik. Ezért az első lehetőség akkor megfelelő, ha egy személy csak most kezdődött, hogy elsajátítsák a bevonat a köröm, és nem csak a maga, akár egy szűk kör szeretteit. Ha nagy mennyiségű munkát terveznek, különböző kísérletek az anyagok és a nyereség területén – jobb választani az utolsó opciót.

54 Wattos elektromos készüléket használnak két kézre, és leggyakrabban a szalonokban láthatók. A manikűr otthoni mesterei általában egyszerűbb eszközöket választanak. By the way, néha jobban megéri megvásárolni két eszköz kézszárító külön mint két egyidejű.

Attól függően, hogy a gyújtás rendszert, a lámpák:

• elektronikus+
• indukció.

A második a nehezebb, amely egy további elemet kezdeni. Ha a hálózati feszültség lehetséges különbségek – ez az opció előnyösebb. Elektronikus olcsóbb, de gyakrabban nem. Jelölés van feltüntetve a bázis a lámpa mellett teljesítmény.

Ajánlások a választáshoz

Hogy a helyes választás nem könnyű, különösen, ha a modern piaci szó pested ajánlatok. Ez hatással lehet több árnyalatok egyszerre.

• Kezdjük azzal, hogy úgy dönt, hogy miért kell egy eszközt. Gondolj bele, milyen gyakran azt tervezi, hogy használni. Gyakran szolgáltatások mesterek kéz- hogy jó kiegészítő jövedelem. Ezért, ha az új, de lehetővé teszi a továbbképzés – válasszon egy erősebb lehetőség. Általános szabályként a készülék költsége gyorsan kifizeti, még akkor is, ha úgy dönt, hogy egy manikűrből készül, összehasonlítva a szalon kampányaival.
• A beszerzési anyag előtt győződjön meg róla, hogy ellenőrizze az eladóval – alkalmas a lámpák típusára. Ráadásul az új lehetőségek megjelennek, különböző hatásokkal. Annak ellenére, hogy az UV lámpa az anyagokhoz viszonyítva meglehetősen univerzális, hogy megjósolja, hogy az új bevonat csak kísérletileg jelenik meg.
• Ismerje meg előre, ahol cserélhető lámpákat vásárolhat. És vigyázzon a megszakításra, mert a körömszárítók meglehetősen érzékenyek a feszültségcseppekre.

Sok gyártó a piacon. A körmök szárítására szolgáló eszköz az interneten keresztül vagy közvetlenül egy professzionális áruházban vásárolható meg. Ügyeljen arra, hogy olvassa el a véleményeket. A készüléknek garanciának kell lennie, akkor hiányosságok esetén nincs probléma a szolgáltatással. Győződjön meg arról, hogy az utasításokat orosz biztos, hogy csatolni kell óvatosan szabályainak használata és gondozása.

Ez jobb, hogy nem vesz eszközök viszont már használt, amit nem tudom, hogyan vannak kihasználva. A belső és külső felületek gyakran piszkos és sok tulajdonosok használjon agresszív tisztítószereket, érvénytelen ebben az esetben.

Hogyan válasszuk ki a UV lámpa gél lakkok, nézze meg a következő videót.