Miben különbözik a reflektor a fénytörőtől?

A teleszkópok az eszköztől függően alapvetően két típusból állnak – ezek reflektorok és fényvisszaverők. A cikk megvitatja, mi ez, mi a különbség a két rendszer között, és mit érdemes választani egy amatőr csillagász megfigyeléseihez.

A fő jellemzők összehasonlítása

A fő különbség e két hagyományos típusú távcső között az optikai rendszerek különbsége. Tehát a lencsékből álló lencse a fénytörőkhöz tartozik. Ezt a rendszert a Galileo használta 1609 -ben. Viszont a refraktorok kétféle lehetnek – a Galileo és a Kepler rendszer szerint.

Ha a távcső lencséje nem lencsével, hanem tükrökkel van felszerelve, ez a modell reflektor. Az első fókuszáló tükrös optikai távcsövet Newton hozta létre, majdnem fél évszázaddal Galilei rendszerének feltalálása után, azaz 1668 -ban. A készülék nevét a „visszaverődés” szóról kapta, azaz „fényvisszaverődés”. Ebben az esetben a tükrök nagyon eltérő felületűek lehetnek: gömb alakú, ellipszis, parabola, hiperbola, oblate gömb stb. Maguk a reflexrendszerek sokkal többek, mint a refraktorok. Például ezek Newton, Herschel, Cassegrain, Gregory és mások rendszerei.

De vannak távcsövek is, amelyek lencséje tükröket és lencséket is tartalmaz. Ezeket a rendszereket katadioptrikusnak nevezik. Sok ilyen rendszer is létezik, például a Maksutov, Klevtsov rendszerek.

Ahhoz, hogy megértsük, miben különbözik az első két rendszer, érdemes összehasonlítani jellemzőiket.

A teleszkóp-refraktor szerkezetileg két lencséből áll, és megtörik a fénysugarakat: a nagy a lencsében, a kicsi a szemlencsében.

Nehezebb fénytörő teleszkópot készíteni – a kiváló minőségű speciális lencse feldolgozása nehéz, különösen, ha nagy. A homorú tükrök gyártása sokkal könnyebb. Ez megmagyarázza azt a tényt, hogy a refraktorok mindig drágábbak.

A főbb különbségek a fényvisszaverők között:

• megbízhatóbbak, élettartamuk hosszabb+
• a képminőséget nem befolyásolja a környezet+
• fényvisszaverő segítségével megfigyelheti a földi tárgyakat is, ehhez azonban további felszerelésekre van szükség+
• sokkal nagyobbak+
• nem alkalmas például ködök vagy más nem túl fényes égitestek tanulmányozására.

Ami a reflektor teleszkópot illeti, tükörrel van felszerelve. Alapvető különbsége a refraktorhoz képest az, hogy nem tartalmaz teljes csövet.

A reflektoros távcsövek általában jobb tisztaságúak és kevesebb torzítással rendelkeznek. Halvány égitestek figyelhetők meg.

Könnyű és hosszú, kényelmesen használható. Alacsony költség, különösen a refraktorokhoz képest.

De vannak hátrányai is:

• képtelenség a földi tárgyak tanulmányozására+
• némi időbe telik a termikus stabilizáció+
• az optika tisztításának szükségessége+
• vannak torzulások.

Melyiket jobb választani?

Mit válasszon – reflektoros távcső vagy fényvisszaverő távcső, attól függ, hol és hogyan tervezi használni. Tehát a lencsékkel rendelkező modellek segítségével jobb tanulmányozni a Holdat, megfigyelni a bolygókat. A fényvisszaverők ideálisak a csillagos égbolt felfedezéséhez, hogy először láthassanak tárgyakat. Azok számára is alkalmas, akiknek soha nem volt távcsövük. A fényvisszaverő teleszkóp könnyen használható, és nem igényel különleges karbantartást. Ugyanakkor sok érdekes dolog látható ezen az optikán keresztül. Ez egy jó és igénytelen eszköz, nagyszerű ajándék a kíváncsi gyerekeknek.

A refraktor hasznos lesz azoknak, akik szeretik az utazást. Még a tapasztalt amatőr csillagászok is tartják a fényvisszaverőt utazási műszerként. Ezzel egy utazás során láthat például üstökösöket, napfogyatkozásokat. Ez az optikai eszköz azoknak való, akik nagyvárosokból oda tudnak menni, ahol jobban megfigyelhető a csillagos ég.

A reflektor optimális a legrészletesebb tanulmányokhoz, valamint asztrofotózáshoz, ez egy erős, nagy rekesznyílású optika. Természetesen a tapasztalt amatőr csillagászoknak mindkét típusú műszerük van, amelyeket különböző helyzetekben használnak.