A fapadló ( tömörfa, parketta és laminált padló ) lerakásának technológiája mindegyik anyag esetében más és más. Ezt a bevonat jellemzői, műszaki jellemzői és tulajdonságai határozzák meg. A fektetésnek azonban csak két módja van. Nézzük meg, melyik a jobb.
Fix padlóburkolat
Erős tapadás az aljzathoz. A padlót ragasztóval vagy szögekkel tartósan rögzítik az aljzathoz, vagy- egyszerre mindkettőből.
Előnyök.
- Nagy stabilitás. Nagy területeken az állandó padlók jobban ellenállnak a szezonális deformációnak, és nem igényelnek dilatációs hézagokat.
Néha technikailag nem lehetséges nagy területeken "úszó" padlót fektetni, és ebben az esetben a rögzített padló jobban ellenáll a hőmérséklet-különbségeknek.
Hátrányok:
- A táblák szét fognak esni. Ez akkor fordulhat elő, ha a körmök nem megfelelő méretűek. Méretüknek meg kell egyeznie a rétegelt lemez és a padló vastagságával. Ellenkező esetben a padlódeszkák ( vagy más padlóburkolatok az otthonában ) széteshetnek.
- Hasadékképződés. A hőmérséklet- és páratartalom-változások okozta mikrohézagok soha nem tűnnek el, és idővel egyre nagyobbak lesznek.
- Nem felújítható. Ha a padló a művelet során megsérül, nem szükséges a teljes felületet szétszerelni. A padlódeszkák részleges cseréje nem lehetséges.
- A padlófűtésre történő telepítés nem lehetséges.
«Lebegő a padló
Nincs rögzítés az aljzathoz. Ez a fajta padlóburkolat a ház van szerelve csatlakoztatásával a táblák magukat. Az egyik deszka nyelvét ferdén behelyezzük a másik deszka hornyába, és a zárat a helyére pattintjuk és a padló készen áll. Régebben össze voltak ragasztva. A ragasztás nélküli beépítés azonban fokozatosan felváltja a "ragasztott" padlóburkolatokat. Az ilyen típusú fektetési fa padlóburkolatok ( parketta, tömörfa, laminált ) lélegezni tudnak, Megfelelő reakció a páratartalom és a hőmérséklet változásaira.
A tömör keményfa padlók nyelv és horony illesztéseivel a "lebegő" padló megfelelően reagál a mikroklíma változásaira.
Megjegyzés: "lebegő" Még inkább, mint a parketta esetében, a ragasztólapra tökéletesen sima aljzatot kell fektetni.
Előnyök:
- Manőverezhetőség. Amikor a páratartalom 55-60%-ra csökken, a táblák között hézagok keletkezhetnek, amikor a páratartalom visszatér a normális szintre, a hézagok eltűnnek. A táblák nem vetemednek vagy "laposodnak" magas páratartalomban.
- könnyen szétszerelhető. A sérült lapok könnyen kicserélhetők újakra az adott rész kicsavarásával.
- Jó hangszigetelés. Nem rögzül mereven a padlóhoz.
- Padlófűtésre fektethető. Természetesen speciális padlófűtés-kialakításokról beszélünk garantálja az egyenletes fűtést és a hosszú hűtést ( vízzel vagy elektromosan az esztrichben ).
A képen: padlófűtés padlófűtéssel.
Hátrányok:
- Korlátozott helyigény. Nagyobb területeken a padlódeszkák közötti hézagok meglazulhatnak, és a padló csúszós lehet.
Szeretném megtudni, hogy melyik a jobb választás: egy merev vagy egy lebegő konstrukció? Mik az előnyök és hátrányok mindkét esetben? Melyik ajánlhatóbb például egy épület vagy híd esetén? Köszönöm!
Melyik a jobb: merev vagy lebegő? Ez a kérdés nagyon relatív és függ a személyes preferenciáktól és igényektől. Ha stabil szerkezetet keresel, akkor inkább a merev lehet a jó választás, míg ha változatosabb mozgást szeretnél, akkor inkább a lebegő lehet számodra a megfelelőbb. Fontos megfontolni a használat helyét és célját is. Tehát bármelyiket választod, alaposan gondold át az igényeidet és tanulmányozd a lehetőségeket.