Minden sífutás típusokra osztják: skate, klasszikus és kombinált (vagy univerzális). Az első és második típusú dominálnak, univerzális felhasználásra ritkábban. A jövevény nehéz megérteni, mi az első faj különbözik a második és amely nyilvántartást kell használni a különböző kéréseket.
Visual különbségek
Sí síelés – közös választás azoknak, akik szeretnének, hogy ne csak tanulni állni a síléc, de időről időre, hogy menjen velük a friss hóban. Ez a választás, és azok, akik kívánják fejleszteni ebben a formában a fizikai aktivitás, akár szakmailag. Gyors lovaglás szerelmeseinek a pályán is meg kell nézni ezt a lehetőséget. A hossza ezen síléc kisebb és merevség, épp ellenkezőleg, a fenti. Az ilyen merevség szükséges egy erősebb lökés.
A sí korcsolyázás, a síelő nagyon hasonlít a korcsolyázó: egy személy a push a belső oldalán a sí, a testsúly átkerül a csúszó ski, majd a mozgás ismétlődik már a másik lába. Skown stílus optimális a pályák jó Ridder, a kezek és a ház aktívan dolgozik ugyanabban az időben. Sílécek sílécek maximális hossza 190-192 cm, és egy másik különbség köztük és a klasszikus – a Misk. A korcsolyázók ő hülye.
Síelés klasszikus szélütés (gyakran nevezik hagyományos) lágyabb. De külsőleg megkülönböztetni puha kemény kemény, és könnyebb kiemelni a nazális rész. Ő több csavart klasszikus párok – a korcsolya gondolatok hülye, és ez nagyon észrevehető. Igen, és a hossza a klasszikus magasabb lesz: egy pár választunk, figyelembe véve a növekedés egy személy, klasszikus síléc kell lennie 25 cm felett. Választás rendszerint választjuk meg, hogy a váll. A korcsolyázás leltár pálca eléri a UG fül sportoló.
Sking és klasszikus párok kitűnnek rendeltetési, így a különbségeket, és a konfiguráció, és a választott kenőanyag, és a kiválasztásban a pálca. De ha a hossza a berendezés azonnal nem tárt fel, akkor a gondolatok lesz a fő csúcs: a butaság a rája párok és jól csavarodott – többek között a klasszikus.
Mi több, rugalmas és kemény?
Klasszikus síelés lehet tekinteni, nem merev – puhák és rugalmasságát szinte nincs. A skate leltár merevsége és jelentős magassága, az ilyen jellemzők segítik a síelést a boka támogatására, amely pontosan a korcsolyázó tanfolyamon elegendő terhelést tapasztal. A klasszikus rugalmasság nem különös: feladata az, hogy a sífelvétellel a hóválasztás, és lehetővé teszi a kívánt sebesség elérését. A fő terhelés, amikor a klasszikus sílécek a középső részre esnek.
Tehát a korcsolyázott párok keményebbek és rugalmassak, és klasszikusak – puha és low-tech. Konkovnak szüksége lehet kenőanyagra a középső részre, és egy korlátozó típusú kenőanyag lesz. Klasszikus párok korlátozó kenőanyag, mint általában, nincs szükség.
A leltár közötti fő különbség a terheléseloszlásban fekszik. A klasszikusok esetében azt jellemzi, hogy minimális területet teremt a hálózati felszerelés párhuzamos hóval – Csak így fog menni. Skinky stabilitásra van szüksége, ha az ember viszi a tömeg egy lábon. Ezért olyan szükséges rugalmasság és merevség.
Ha nem lehet semmit meghatározni, megtalálhatja a kombinált modellt, amely átlagosan paraméterei lesznek. Amatőr síelés ilyen berendezések elég lesz. De a szakértők megjegyzik, hogy a „Combi” inkább a marketing stroke. Néhányan azt mondják, hogy nincs olyan síléc, hogy ez egy közönséges klasszikus, amely egy másik fordulóhoz igazítható, de „cryption” lesz.
Egyéb jellemzők összehasonlítása
Érdekes, hogy Oroszországban, a Nyugattól eltérően a símozgás több keresletben van. Tehát a sílécek választása hajlamos az ilyen fajok javára. Ez egy kicsit furcsa, mert nehezebb elsajátítani a sí mozog. A minőség a pálya ilyen lovas jobban kell, nem mindenki fér. De ez könnyebb zsír sípálya ski, ez előnyt jelent, és ez az egyetlen. Fejleszteni sebesség a rája berendezés egyszerűbb, de meg kell, hogy a saját technika.
Amit a szakértők azt mondják:
- Paraffin a rája párokat kell alkalmazni a teljes hossza mentén, a köpeny a sarok+
- A rája pár által kiválasztott súlyt, meg kell érezni a merevség egy magabiztos tolja+
- Boots, amelyek szükségesek a korcsolya leltár nehéz lesz, és nagy a teher ellensúlyozására a boka+
- A klasszikus páros, kenje paraffin szükséges a közepén, a legnagyobb – a középső és zokni, azok is alkalmazzák a középső+
- Mivel a magas hossz, a klasszikus leltár biztosítja a mozgás sebessége, a sílécek nem metszik össze, azaz a hosszkorlátai csak a növekedés a síelő+
- A sípálya van szükség, hogy a határokon mozgások, és a hosszú klasszikus modellek, természetesen, nem illik – nagyon ragaszkodik egymáshoz, és az ember esik+
- Könnyebb felvenni a klasszikusokat – több modell, több szín, a választás választása is sokkal változatosbb, könnyebb ugyanazon kezdők megtalálni az olcsó modelleket+
- A szakmai tapasztalatra kész síelők klasszikusak lehetnek a hab töltőanyaggal vagy a légi csatornákkal (de az ilyen fejlett modellek ára sokkal nagyobb lesz)+
- Ha a sílécek nem rendelkeznek különleges jegyekkel, nincs kenőcs nem – és vannak a klasszikus párokon+
- A korcsolya nem alkalmasak utazó turista átmenetek, ezek nem alkalmasak hegyi ösvényeken, akkor csak megy rally, jól képzett pályák.
Ha egy szakértőt kérsz, mint a korcsolyák főbb és klasszikus síléc, akkor jelzi a célt. A kezdő arra utal, hogy elsajátítja a klasszikusokat, és azok, akik már elsajátították, azt mondják, hogy megpróbálja a skne. Csak azonnal vásároljon, talán nem éri meg, hogy egy pár bérletet vehetsz.
Milyen előnyei vannak a klasszikus síléceknek a rálával szemben? Hogyan befolyásolja a különbség a sízés élményét és teljesítményét? Érdemes-e áttérni a klasszikus sílécek használatára, ha már megszoktam a rálécek használatát? Kérlek, oszd meg tapasztalataidat és véleményedet ebben a témában!