Szergej Nasedkin, az ARCH Architects vezetője.625, úgy véli, hogy a lakberendezésben a legfontosabb, hogy időtálló legyen
A divatról az építészetben. Nem hiszem, hogy az építészetnek modernnek kellene lennie! Időtállónak kell lennie, hogy amit csinálunk, ne váljon lényegtelenné a tervezési szakaszban. Tervezéseinkben a Bauhaus hagyományaiból merítünk: az oszlopos-gerendás rendszer, a szabályos oszloposztás, a modularitás alkalmazása. Alapvetően.. Ipari építészet, de lakhatáshoz igazítva. Úgy gondolom, hogy egy olyan stílus, amely egy évszázadnyi terhet is kiállt, az új évszázad újításai és technológiái mellett továbbra is releváns marad.
A technológia divatjáról. A tudomány halad előre, az építészet az innováció segítségével teljesen új szintre tervez. Ugyanakkor még mindig vannak olyan minták, amelyek százévesek, de még mindig divatosak. Egy másik példa: a nyers kő és a durván faragott pajtapadló az utóbbi években egyre gyakrabban jelenik meg a belső terekben. Egyrészt, ez.. az új trend, a másik oldalon, fa és kő- Az anyagok, amelyek mindig is ott voltak. A történelem során ezek voltak az alapvető építőanyagok, minden más kompromisszum.
A kreatív hitvallásról. A belső térnek ki kell mennie a divatból. És minél egyszerűbb, annál nagyobb az esélye, hogy tovább éljen. Ezért mindig elmagyarázom az ügyfeleinknek, hogy a ház hosszú távra épül, több generáció fog benne élni: szülők, gyerekek, unokák, és a ház mindig modern marad" – mondja Andrea.
Az interjú teljes terjedelmében olvasható a
Mi a véleményed Sergey Nasedkin építészeti divatról? Milyen elméleted van az építészeti divat jövőjéről?
Szeretném megkérdezni, hogy Sergey Nasedkin milyen véleménnyel van az építészeti divatról? Vajon szereti, hogy egyre több tervező innovatív és merész megoldásokkal áll elő, vagy inkább ragaszkodik a hagyományosabb stílusokhoz? Melyek azok az elemek, amelyek szerinte fontosak egy épület tervezésekor, hogy az ikonikussá váljon? Köszönöm válaszát!