"A hamisítás a legőszintébb hízelgés" – mondják keleten. Egyetlen vállalat sem immunis a hamisításra, és minél sikeresebb, annál több utánzója lesz. Hogyan küzdenek a jó hírű gyártók az illegális másolatok ellen??
Egy német vállalatnál Hansgrohe A hamisítókról úgy vélik, hogy nincs létjogosultságuk – és nem csak azért, mert maga a gyár veszteséget szenved.
A nem megfelelő minőségű termékek súlyos egészségkárosodást okozhatnak a vásárlóknak, pl. veszélyes anyagok kibocsátásával. Ráadásul a másolat élettartama gyakran sokkal rövidebb, mint az eredetié. "Egy termék dizájnját lehet másolni, de a mi termékeink minőségét nem lehet lemásolni" – mondja Richard Grohe, a Hansgrohe AG ügyvezető igazgatóhelyettese.
A kalózmásolatok valamivel olcsóbbak, mint az eredetiek. És a vásárlónak nehéz megkülönböztetni a hamisítványt kívülről – a hasonlóság feltűnő!
Nem csoda hát, hogy a Hansgrohe belgiumban vette a fáradságot, hogy a népszerű Raindance zuhanycsalád hamisítványait megtalálja. Idén ősszel a Hansgrohe AG igazgatótanácsi tagjai nagy örömmel semmisítették meg nyilvánosan az elkobzott 10.000 példányt a.
Plagiarius-díjasok – a neves gyárak leggyakrabban másolt termékei.
A képen: 20 713 785 / 20 715 785 Dornbracht keverőcsap 20 713 785 / 20 715 785.
A plágium nagy probléma Németországban. Ott találták ki például 1977-ben a különleges Plagiarius-díjat, amely az utángyártott termékeket és a másolt eredetieket díjazza. "A díjazottakat minden évben a frankfurti Ambiente vásáron jelentik be, és egy fekete, aranyozott orrú gnóm szobrocskát kapnak ( mondanom sem kell, hogy általában senki sem keresi a díjukat).
A németországi Solingen városában pedig a Plagiarius múzeum található, amely több mint 30 év "eredményeit" mutatja be.
"Büszkék vagyunk a számtalan utánzóra" – áll a tekintélyes olasz Cassina gyár reklámkiosztásában. Egyedül neki van minden joga Le Corbusier ( képen látható ) karosszékének újrakiadásához, de mindenki illegálisan másolja a modellt.
A 2008-as év egyik díjazottja a Dornbracht cég MEM kollekciójának mintájára készült keverőcsalád volt Dornbracht. Meg kell jegyezni, hogy a hamisítvány ólomtartalma 70%-kal magasabb a megengedettnél. A márka termékeinek első utánzatai már a 2001-es ISH-n megjelentek, a 2007-es ISH-n pedig 24 utánzatot láttak. A Plagiarius-díjat 2005-ben a Tara Classic egy példánya, 2006-ban pedig a Giorno egy példánya kapta.
Eero Aarnio ( Eero Aarnio ) tervezőt olyan gyakran másolják a modelleket, hogy elkezdett példákat gyűjteni a weboldalán: külön szekciót szentelt a plágium témájának.
Az eredeti termék és a hamisítvány megkülönböztetésének egyik módja a nehezen utánozható jelölés elhelyezése. Például a Dornbracht modellek új logóját lézergravírozzák, és a méret és a pozícionálás minden egyes termékhez egyedileg igazodik, hogy ne veszélyeztesse a dizájnt.
A Normann Copenhagen blogja a hamisítvány szóval jelöli a másolatokat. És ez csak a látszat kedvéért.
A képen: szűrőszűrő a Normann Copenhagen-tól.
Egyes gyárak és tervezők figyelmen kívül hagyják a plagizálást, míg mások nyomon követik a modelljeiket. Például a vállalat honlapján Normann Copenhagen van egy külön szekciója, a We hate (Gyűlöljük)…, .. az angol nyelvből lefordítva: "gyűlöljük". Az egyéb bosszantó tényezők mellett természetesen a márka és más gyárak jól ismert termékeinek utánzatai is léteznek.
| Oroszországban nem nagyon tartják tiszteletben a szerzői jogokat – erről mi is meggyőződhettünk. Nemrégiben egy olyan honlapot fedeztek fel az interneten, amely teljes egészében lemásolta a márkák leírását Sajnos a "kalózok" annyira távol állnak a belsőépítészettől, hogy még a szöveget sem tudták helyesen eltávolítani. Ennek eredményeképpen az Abitare il Tempo tekintélyes kiállítását a legnagyobb "olasz bútorgyártónak" nevezték, és egyes gyárak kollekcióinak neve hirtelen új márkává vált. Most joggal csatlakozunk a nyugati gyárak felhívásához: csak ellenőrzött információkat olvassanak!! Óvakodjon a csoport weboldalainak utánzataitól! ! Használjon ellenőrzött forrásokat: és www. |
A cikkben használt képek, plagiarius.com, eero-aarnio.com, vita-interiors.co.uk, amazon.com, spottedbynormanncopenhagen.com.
Kedves Olvasó! Szeretném megkérdezni, hogy a plágiumellenes művelet azáltal történik-e, hogy a szöveget összehasonlítják-e más forrásokkal, vagy van-e egyéb módszer is? Elégséges-e ez a fajta ellenőrzés a plágium megelőzésére, vagy javasolnak még valamilyen más gyakorlatot? Köszönöm!
Mi a plágiumellenes művelet jelentése és hogyan segíthet a szerzőknek és kutatóknak az eredeti munkáik védelmében?